Auch wenn eine Nicht-Wahl nicht sofort erfolgen muss, sollten Sie darauf achten, nicht zu lange zu dauern oder sich an einem Verhalten zu beteiligen, das als Bestätigung des Vertrags angesehen werden könnte. Achten Sie darauf, jede Korrespondenz mit entsprechenden Vorbehalten von Rechten zu qualifizieren, wenn Sie sich an weiteren geschäftsbezogenen Verhaltensweisen beteiligen. Nach der Mitteilung kann eine Zufristende Wahl nicht ohne Zustimmung der anderen Partei widerrufen werden. Wenn ein Vertrag gekündigt wird, die Parteien jedoch eine Zeitlang zu “Business as usual”-Bedingungen vorgehen, kann ein neuer oder zusätzlicher Vertrag geschaffen werden, möglicherweise zu den gleichen Bedingungen wie zuvor, was ein wirtschaftlich unerwünschtes Ergebnis sein könnte. Es wird argumentiert, dass das Schweigen, das auf eine Zustimmung hindeutet, davon abhängen kann, wer versucht, den Vertrag durchzusetzen. Einige Klauseln sehen eine einseitige Änderung der Vertragsbedingungen vor. Klauseln für alternative Verpflichtungen beispielsweise lassen eine Partei zwischen zwei Objekten wählen. Der Schuldner kann wählen, welches der Objekte er ausführt. Gemäß Artikel 1307 und nach dem französischen Bürgerlichen Gesetzbuch ist die Frist festzulegen, bis zu der der alternative Zweck zu erfüllen ist.
Diese Klausel könnte als “(f) oder seine Garantie geschrieben werden, kann der Fahrer zwischen zwei Jahren und 60 000 km wählen. Man kann jedoch sagen, dass es sich hierbei nicht um eine wirkliche Vertragsänderung handelt, da der Zweck der Änderung bereits zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses definiert ist. Der Richter befand, dass “Mitteilung in schriftlicher Form” mit “schriftlich vereinbart” und “schriftlich erforderlich” sein sollte. Das Wort “Notice” kommt vom lateinischen Wort “zu wissen” und das Oxford Dictionary schlägt vor, dass es Intimation oder Warnung bedeutet. Nun, Nachricht schriftlich an den Verkäufer bedeutete, dass er tatsächlich diese Informationen haben sollte – aber er nie tat, weil es nie zu ihm kam. Die Kläger waren nicht in der Lage, das zu tun, was die Vereinbarung sagte, sie zu tun, und fixieren den Verkäufer mit dem Wissen über die Ausübung der Option. Wenn diese Konstruktion der Option richtig ist, gibt es in diesem Fall keinen Raum, die Postregel anzuwenden. Im Vereinigten Königreich hat das Employment Appeal Tribunal in Bateman und ors/Asda Stores Ltd festgestellt, dass Arbeitgeber sich das Recht vorbehalten können, die Verträge ihrer Arbeitnehmer einseitig zu ändern, solange die Laufzeit klar ist, und sie üben die Befugnis nicht in einer derart unangemessenen Weise aus, dass sie dabei die Klausel des gegenseitigen Vertrauens verletzen. Berücksichtigt man die oben genannten Aspekte, so kann man zu dem Schluss kommen, dass die Terminologieunterschiede zwischen GO 130/2000 und GEO 34/2014 nicht gerade zufällig sind. Die Verwendung des Begriffs “Rücknahme” und nicht “Beendigung” unterstreicht die Tatsache, dass wir es nicht mit dem Kündigungsinstitut zu tun haben oder dass zumindest die Auswirkungen der Ausübung des vom Verbraucherschutz anerkannten Rechts unterschiedlich sind, mit dem Ziel, den Vertrag zwischen den Parteien rückwirkend aufzulösen, und nicht erst in der Zukunft, eine Tatsache, die es dem Kündigungsinstitut näher bringt, insbesondere wenn wir seine Verbindung zur Zustimmung betrachten.
In Frankreich hat der Kassationsgerichtshof beispielsweise entschieden, dass die Klausel, mit der eine Bank “jederzeit die Verwendung der Karte zurückziehen, entfernen oder sperren oder nicht verlängern kann”, dem Berufsmann das Recht vorbehält, die Nutzungsbedingungen der Karte einseitig und ohne Vorankündigung zu ändern, und damit gegen Art. R. 132-2 des französischen Verbraucherschutzkodex verstoßen hat, wie zu diesem Zeitpunkt geltend. Hudson wollte ein Übernahmeangebot für ein Unternehmen abgeben und bot an, seine Aktien zu kaufen. Das Angebot sprach darüber, wie man per Post zu akzeptieren, aber Französisch lieferte seine Annahme an das Unternehmen.
